Stress et cancer

Les études qui ont investigué le stress en tant que facteur de risque de cancer sont nombreuses. Des études sur l’animal ont mesuré des modifications biologiques liées au stress : baisse des facteurs immunitaires, modifications hormonales, etc., mais il n’est pas forcément évident que l’on puisse transposer les résultats à l’Homme. Les études épidémiologiques se heurtent à plusieurs difficultés méthodologiques, et leurs résultats sont souvent contradictoires.

Un grand nombre d’études s’est intéressé au lien entre stress et cancer du sein : en 2011, une étude a réuni les données disponibles concernant le niveau de stress et le risque de cancer du sein (Antonova, 2011). Elle se base sur deux méta-analyses majeures :

• la première ne trouve pas d’association claire entre le niveau de stress et le risque de cancer du sein (Petticrew, 1999),
• la seconde conclut à une association entre le nombre d’évènements de vie stressants et le risque de cancer du sein (OR=1,77 ; IC : 1,31-2,40) (Duijts, 2003).

Une méta-analyse récente a également démontré une association entre le cancer du sein et les évènements de vie stressants (Lin, 2013).

En 2013, une autre méta-analyse de grande ampleur s’est intéressée au lien entre le niveau de stress en milieu professionnel et la survenue de cancers du sein, de la prostate, du poumon et colorectal. Aucune association n’a été trouvée entre le niveau de stress au travail et le risque de développer un de ces quatre cancers (Heikkilä, 2013). Certains milieux professionnels peuvent en revanche contribuer à l’augmentation du risque de cancer, via l’exposition à certaines substances cancérogènes.

Au total, les connaissances actuellement disponibles sont contradictoires et ne permettent pas d’établir un lien de causalité entre stress et augmentation du risque de cancer (NCI, 2012).

Seule une association avec l’augmentation du risque de maladies cardiovasculaires a été mise en évidence (Kivimäki, 2012).

En revanche, le stress peut être à l’origine de comportements à risque pour la santé, notamment en augmentant les risques de cancer liés à une consommation excessive d’alcool, de tabac, aux mauvaises habitudes alimentaires (suralimentation par exemple), au manque d’activité physique, etc.

A l’inverse, il est bien établi que le cancer, une fois diagnostiqué, peut induire un stress important chez le patient et son entourage. Ce stress peut s’exprimer par des difficultés psychologiques, relationnelles ou comportementales et doit pouvoir être prise en compte et accompagné pendant et après la maladie.

La difficulté à étudier la relation entre le niveau de stress et le risque de cancer, et la discordance entre les résultats d’études peuvent s’expliquer par différents facteurs :

• La méthodologie des études : selon si le stress a été mesuré après l’apparition de la maladie ou avant, les résultats sont très différents. Les personnes ayant déjà eu un diagnostic de cancer ont en effet tendance à surestimer leur niveau de stress antérieur ;

• Le délai entre la mesure du stress et l’observation des cas de cancers : il existe un délai de latence long (de 20 à 40 ans) entre l’exposition à des facteurs de risque de cancer et l’apparition de celui-ci (voir aussi la fiche « Qu’est-ce qu’un cancer ? »). Il est important d’en tenir compte dans la comparaison entre les études et dans leur mise en place.

• La prise en compte de facteurs confondants potentiels, qui peuvent résulter du stress (addictions) ou être transmis avec le stress (des expositions professionnelles par exemple) ; certaines études prennent en compte ces facteurs dans leur analyse, d’autres pas. S’ils ne sont pas pris en compte, il n’est pas possible de distinguer si l’apparition de cas de cancer est due aux effets du stress ou à ces facteurs.